召妓！別戀愛！除非想坐牢！

 

新聞請看下面，尤其以紅字顯示的地方！

首先，她們這個訴求就莫名其妙：

違反意願不一定需要有強迫行為！

如果這個鬼扯淡成立的話，所有女人都可以在性交後指控男人強姦，就算剛剛爽到潮吹，她也可以說剛剛的高潮或潮吹違反其意願，所以是強姦！

老婆可以在和老公吵架後控告他強姦多年，從蜜月那天開始，不，從認識那天開始，但是因為擔心影響兩人關係，結果在「違反其意願」下遭性侵多年！！！

這真是不可思議，這法律真通過的話，那男人只有去召妓這種銀貨兩訖的交易行為才會安全，因為那是商業行為不在此限，而且若是靠行的小姐這麼耍恩客的話，應召站第一個就不會放過她，本狼見過應召站對付破壞行規小姐的手段，真的很可怕！

這是響應今年十一月賣淫合法化的行動嗎？她們在為特種行業造勢嗎？

本狼已經可以想到今年十一月以後，合法化應召站的攬客口號了：

技術一流服務至上

絕對不會告你強姦

這些女人是不是頭腦壞啦？？

看看下面紅字的地方，依這些婦女團體的見解，這也算強姦的話，除了男同志以外的男人都犯過強姦罪了！

這些女人這麼痛恨男人啊？

以後是不是男女在性交前要先到這些婦女團體取得一張『非強姦證明書』，以證明這次性交完全合法，這些女人根本就是想要控制我們的性交權嘛，這是什麼奇怪的心理啊？

還是說以後的男女要性交時，要事先開立『性交同意書』給對方，然後再各自找一位中立的公證人，全程在場觀看以保證沒有強姦，而且事後要採集雙方體液封存三年以備不時之需？

以後性交公證人這行會很紅，這可能是世界上第一份看Ａ片有錢領的專職工作，有志於此者可以事先準備資格考啦！

以後，召妓！別談戀愛！除非想坐牢！

【記者江禹嬋／台北報導】因多起幼兒遭性侵，法官以無法確認是否「違反其意願」，對加害人輕判，引發各界撻伐。為了回應民意，政府將刪除此構成要件，但婦女團體10日指出，若貿然刪除，將無助解決性侵爭議，更可能使性侵害通報量占7成的熟識性侵被犧牲。

婦女新知基金會與多位律師10日舉行記者會，反映刪除「違反其意願」，是否真能避免類似爭議判決再度發生，要求立法院暫停審議行政院版性侵修法草案、召開公聽會，讓全民來參與討論。

婦女團體認為，法務部版本將刑法221條強制性交罪的「違反其意願」要件刪除，改為強制性交為主要判定，會使妨害性自主罪章不再看見被害人的自主權益，維護性自主權的重要精神也將消失。

婦女新知基金會祕書長簡至潔表示，熟識性侵即是認識的人之間發生性侵，此類型的加害人通常不是用強制、脅迫，而是利用被害人擔心關係破裂，不敢極力抗拒，或者是性侵發生時受到驚嚇、困惑，遭性侵得逞，實際上已經壓抑被害人的性自主。

台灣婦女團體全國聯合會創會理事長尤美女舉出實務案例。有網友彼此交談後產生好感，兩人相約見面，男方邀女方到家中欣賞收藏品，有肢體的親密關係，雖然女方不願意，但擔心影響兩人關係，結果在「違反其意願」下遭性侵。

7成熟識性侵 無法被定罪

每年至少有5到6千件通報案件，在上法庭時，因為修法將違反意願要件刪除，幾乎可被判決無罪。

中正大學法律系教授盧映潔表示，若將此要件刪除，改以強制性交為主，如此將無法彰顯妨害性自主罪的保護，判刑的標準範圍也因此被縮減，對幼小因哄騙遭性侵的孩童，更無法得到真正的保護。

行政院的版本看不清性侵害的樣貌，專斷的認為只要利用強迫手段，就足以判定是否有性侵發生，而不顧及被害人意願，是完全忽略與扭曲性侵害犯罪的本質。盧映潔認為法務部草案過於草率，修法應再三思。

法務部官員表示，修法草案現在還在立法院審議當中，希望各界可以集思廣益，讓修法方向更為周延。

 

延伸閱讀：禁止性交、以防強姦！