小人得勢就囂張，這是人性常態不足為奇，但是，女人的情況比男人似乎嚴重得多而且很不一樣！
2013年11月29日 星期五
2013年11月28日 星期四
【天狼觀點】反同有理？那殺人無罪了！
先假定聖經裡真的有反同志及反多元家庭的記載，所以反同志反多元有理？！
那再來要執行下面哪一條呢？
不能吃豬肉(Leviticus 11:7)
水裡的動物除了有鱗有鰭的其它不能吃(Leviticus 11:9-12; Deuteronomy 14:9-10)
不准女性在教堂裡說話(Corinthians 14:34)
不能吃起司漢堡或肉與乳製品作成的食物(Exodus 23:19)
鼻子扁的瞎子和聾子不能上教堂(Leviticus 21:17-18)
不能剪頭髮和刮鬍子(Leviticus 19:27)
衣服只能用一種質料做成(Leviticus 19:19)
你沒割包皮會被處死(Genesis 17:14)
女性如果在城市被強姦，那個女生必須被處死刑；但如果是在空曠的草原上被強姦，那女生則無罪。 原因是沒人會聽到(Deuteronomy 22:23-27)
要殺掉信基督教以外宗教的人(Deuteronomy 13:12-15)
2013年11月26日 星期二
2013年11月22日 星期五
【天狼觀點】同志成家關上帝屁事！！！
關於同志婚姻及多元成家一案．．．．．
本狼完全沒有興趣，也不想知道內情細節是怎麼回事！
因為很簡單，不關本狼屁事！
任何事，只要你情我願、不傷他人、後果自負，誰都不該多管閒事，就算上帝出面也一樣！
本狼是對那些反對的人有意見！
本狼實在看不出來同志結不結婚，跟他人以什麼方式組成家庭，會對本狼或任何人造成任何形式上的傷害！
或許有人會說反對也是種意見，是言論自由，錯！
只有這種行為會損及他人或影響公共事務時，才有所謂的反對權利，而同志婚姻及多元成家純粹是兩個人或一小群人私下的個人行為，這時唱人家反調不叫言論自由，而是妨礙自由！！！
所謂多元成家就算立法通過，對堅持一夫一妻的基督徒並沒有影響，它只是讓其它非基督徒在一夫一妻外多一個選擇而已。
反對它卻是在剝奪這個選擇！
簡單地說，本狼不一定會加入多元家庭，多半不會，但是，有一天本狼想這麼做時，本狼要保有這個選擇的權力，也就是 Right！
但是，基督徒這種反對的主張郤剝奪了本狼的權利，尤其，本狼不是基督徒，憑什麼要受基督教價值觀的約束？
基督徒根據聖經支持一夫一妻，可以，這個法律並不會強迫基督徒變成同性戀或加入多元家庭，基督徒仍然可以按照聖經裡的標準和方式去生活，但是基督徒卻反對並試圖剝奪非基督徒組成多元家庭的權利。
分明是在強迫非基督徒要照基督徒的規矩生活。
上帝沒那麼大！
Right bigger than god!
2013年11月13日 星期三
2013年11月8日 星期五
訂閱：
文章 (Atom)