公共政策若是會動用政府資源，那麼身為納稅人就有權表示意見；若不會動用政府資源，那就只是法律問題，只有涉及利益衝突者可以反對或贊同！
同志婚姻合法化後，政府是否要為同志婚姻登記額外支出預算？
若不會，絕大多數人都該閉嘴！
同志婚姻合法化，是否傷害特定或不特定個人及群體在法律上的權益？
如果有，那麼只限權益受到妨害者可以出聲，因為同婚問題最終要落實到法律上，法律問題就一定有利益衝突的兩造雙方！
但是，在同婚法律問題上的利害關係者只有一方，即同志本身，而目前反對同婚者，不論個人或群體都不是同婚的利害關係人，他們的權益不會因為同婚增加或減少！
所以，非同志者，不論贊成或反對的，都不是利益衝突的當事人，都是路人甲，根本沒有資格干涉甚至表達意見！
結果，現在各路人馬吵成一團，獨獨同志圈聲音沒了！
事實上，只要不會動用公家資源，那就不是公共議題而是私人事務，真是莫明其妙！
我們應當規範往後社會議題或公共議題，在無涉預算的情況時，只限有法律權益衝突的雙方發言，其它無涉利害者若敢開口，不論贊同或反對，一律鎗斃！
宗教人士鎗斃兩次，基督教徒鎗斃三次，教士僧侶鎗斃四次！
為什麼？政教分離啊！出家人胆敢干涉俗務者死！
沒有留言:
張貼留言