【天狼論法】沒有恐龍法官，只有恐龍法律！

 

一名女子因連續迷昏七名司機洗刼財物，造成其中三名死亡，更一審推翻之前兩次的死刑判決，改判無期徒刑，詳細新聞看這裡！ 

當然，又是輿論大譁說判太輕！ 

判太重有人叫，判太輕也有人叫，你們可不可以自己先喬好，到底要按怎啊？？？

首先，除非有證據顯示法官的判決是受到外力不當介入造成，否則本狼支持法院的所有判決，這是所有文明人的基本教養！

其次，辯護律師是誰？以後打官司一定要去找祂；能把三條人命一筆勾消，從死刑變成無期徒刑，依台灣獄政十年內就可以放出來啦，所以這個律師真的非常厲害，厲害得不得了，敬禮！

格友若要打官司一定要去找這位律師，祂能一次幹掉三個死刑，想想看祂會怎麼對付你的對手？萬一你的對手雇用了祂，你會有什麼下場？

K，要跟人家好好學學啊，這才叫律師！！

就目前已知，更一審判無期的理由是，該女殺手並不知道先前已有被害者因此死亡，是被捕到案後才知道；辯護律師可能以此為訴求，指出被告並無殺人意圖而得到法官的認同，而在法律非蓄意的殺人是不會死刑的！

進入正題，曾有一位資深的老律師說過，法庭上不是法官在判案，而是律師們在做決定，因為最後法官一定會採納其中一方律師的觀點來做出判決，所以說，其實是律師在下判決，不是法官，法官只是做出選擇而已，就算檢察官也是代表國家的律師！

但是，三條人命卻無人償命，這絕對不符合正義！

殺人者死，傷人及盜抵罪！

古人早就把法律應該怎麼訂講得清清楚楚！

在台灣想被處死幾乎跟中發票一樣難，你得殺很多人或殺人手段兇殘到讓黑道大哥作惡夢，或兩者皆是才有可能，也只是有可能而已；翻翻刑法，會被處死的罪幾乎快沒了，這些會被處死的罪名也都有很大彈性，從十年廿年到無期或死刑，給了律師訟棍們很大的操作空間，才會出現這種三條人命不用抵命的荒唐事，古人如果看到今天這種事，絕對認為我們是野蠻人，因為只有野蠻人才會不把人命當回事！

法官只能依法論法，法律這麼訂，他們就只能這麼判，所以，絕對不是法官的錯，是法律有問題！

本狼認為法律應該做如是修改，把所有致人於死的罪名合併於一條：

殺人罪：因無故、細故、糾紛、爭吵、鬥毆，及其它犯罪行為致人於死者，為殺人罪，處唯一死刑。二人或二人以上之群體、組織有前述犯行者，不分首從，處唯一死刑，指證同夥者免除其罪！

這條法律很簡單，而且幾乎包山包海，只要是在犯罪過程裡致人於死，不管你什麼原因、是否故意、瞄人一眼、飈仔砍人、強姦殺人、強盜殺人、謀財害命等等，反正就是殺人償命，把法律訂死就不會給律師訟棍們可乘之機，更不會讓有不當婦人之仁的法官因一念之仁，讓無辜良民日後受害！

佛祖說：殺一惡人，行一大善！

祂可沒說什麼都不能殺吔，反而是殺惡人就是在幫好人，我們現在這種把法律複雜化，還要法律去猜意圖的白痴行為要害死多少人才夠啊？

〝殺人償命〞四個字有這麼難懂嗎？

後記：

若本狼能做主會加這條法律，廢死罪：除發表言論及出版影像、文字、聲音、電腦資料外，從事以廢除死刑為目的之活動者，唯一死刑！凡兩人及兩人以上之組織群體有前述犯行者，不分首從處唯一死刑！