幾乎都要變成宗教了！
可是當本狼去查，還不必太認真地查，竟完全查不到一絲一毫的證據可以支持這個迷信，反而查到一堆韓國金玉其外、敗絮其內的數據，現在就來檢視其中幾個最大的迷信：
可是當本狼去查，還不必太認真地查，竟完全查不到一絲一毫的證據可以支持這個迷信，反而查到一堆韓國金玉其外、敗絮其內的數據，現在就來檢視其中幾個最大的迷信：
迷信一，韓國比台灣富裕。
這個說法在最近韓國榮登〝20-50 CLUB〞的空想世界排名後又被炒熱起來，可是根據世界貨幣基金組織的數據，在2010年時台灣的人均所得為$20,101美金，韓國為$22,778美金；而據CIA世界概況調查2010年的台灣人均所得為$18,700美金，韓國為$20,700美金。
才多$2,000美金，韓國人一年才多賺台灣人六萬台幣而已嘛，平均一個月才多賺五千塊有什麼好神氣？而且他們多賺這五千塊是要付出很大代價，那就是龐大的外債，韓國外債高達四千億美金！
若把每年要支付的利息扣掉，韓國人均所得就很難看了！
不會算？本狼教你：
四千億以年利三趴分廿年攤計算，利息是一百廿億美金（每年），本金四千億除以廿是兩百億美金（每年），加起來是三百廿億，再除以五千萬人口是640塊美金，2000-640=1360，他們為了每年多賺台灣人$1,360美金搞這麼大？
那台灣有多少外債？答案是：零！我們賺的都是實的！
當然，沒有外債也有其缺點，就是經濟成長趨緩，台灣經長近年都在三趴上下就是這個原因，我們實實啊賺；舉債刺激消費是加速經濟成長的好方法，支那就是最好的例子，支經濟成長世界第一，外債剛好也是世界第一不是沒道理的，韓國用的是支那式經濟，以民脂民膏供養菁英來創造榮景，但以債養債最大的問題是會越借越多，而且，最後都得還！
這種以債養債的經濟體質非常脆弱，只要一不景氣銀行一緊銀根就會剉賽，這點從過去每次國際金融風暴韓國都跑不掉，風暴多大它就受創多大或更大，甚至韓國還有自己茶壺裡的金融風暴，不過國內媒體對韓國一向報喜不報憂連提都不提，本狼常懷疑牠們到底是哪國媒體，比韓國人還愛韓國！
迷信二，韓國有三星、樂金、現代等超級企業！
這些企業都是韓國政府挖自己國庫來養這些財團，他們才能把公司開這麼大！
舉例來說，在台灣若想開公司建廠房要自備資金再向銀行貸款，買地或租地開挖興建，還要遵守各種環保法規，自己要花錢研發技術或去買！
在韓國不用，政府會給錢還要五毛給十塊，讓財團去蓋廠房蓋房子；這些公司也不必研發，韓國政府會花大錢向國外買專利或偷技術，再以低價賣或送給這些公司；萬一公司獲利不理想，沒關係，政府減免稅金甚至補貼讓牠們帳面漂亮，財報一流。
這些韓企業每外銷一件貨品，政府就會輔助一定金額，所以銷歐美才能賣這麼便宜，韓企主要利潤來自政府補貼而不是經營獲利！
甚至韓國政府會禁止或限制其它國家產品，如台灣產品在韓國不得銷售以保護這些企業，所有生意人都想要這種特權；這在任何文明國家都不可能，就算在不太文明的國家如台灣都不行，主事官員牢會坐不完！
韓國政府的錢哪來？當然是人民稅金還有借錢，所以才會有四千億美金外債！
本狼就很想知道，韓國人均稅負有多高？還有他們的社福如何？
當政府如此獨厚大財團時，中小企業怎麼辦？怎麼經營？
台灣的中小企業很厲害喔，本狼認識不少中小企業老闆，這個世界上的大多數的名牌鋼筆竟都台灣生產甚至設計的，就沒聽過韓國人在做這種東西的，中小企業多才能提供足夠的多樣性就業選擇，在韓國就業選擇絕對沒有台灣多！
創業更難，因為政府把所有資源機會全都給了大財團，幾乎沒留下任何空間給年輕人創業，不進大企業當奴才就去當遊民！
據稱，韓國年輕人自殺率遠高於台灣，不是沒有原因的，因為出路都被財團控制了；也難怪韓國女星都得當妓女又死得快，因為所有機會跟出路都被壟斷，無法憑實力競爭只能當妓女、被幹才有演出機會，圈子就這麼大，當人人幹過以後就沒有演出機會，只好去死！
韓國經濟規模只有台灣兩倍而已，卻養出一堆台灣連一家都養不起的超級企業，韓國的人均所得裡到底要花多少錢去養這些怪獸企業？多少能花在自己的社福，像勞健保及老人老農津貼等等？
你們真的希望台灣像韓國嗎？
迷信三，錯誤的富裕觀！
張三月入百萬，扣掉所有須償還的貸款及債務後，每月有十萬元可以自由支配；李四月入十萬，扣掉所有須償還的貸款及債務後，每月有九萬元可以自由支配！
請問，誰比較富裕？
最簡單的方法就是前者除以後者，得出：
張三可自由消費比為1000000/100000=0.1
李四可自由消費比為100000/90000=0.9
這個比越大的就越富裕，應該沒有反對這個觀點吧？
根據維基百科上查到〝人均國內生產總值（以購買力平價計算）〞來看，無論在世界貨幣組織或CIA世界概況調查兩項裡，台灣的人均產值和消費能力竟都超前韓國五千美金，世界銀行把台灣併入支那所以沒有台灣的資料，想也知道，看它的總裁是誰嘛？
人均所得高於台灣兩千美金
人均產值暨購買力卻低了台灣五千美金
就本狼看來，這表示韓國人的收入裡很大一部份都拿去補貼三星、樂金這些企業和償付外債去了，台灣人不用，所以儘管人均所得少兩千美金，但人均產值和消費能力卻遠高於韓國，你們真的想把自己賺的錢送給大企業做面子？！
這個數據還有一個很重要的意義，就是台灣內需市場已經大到可以支持相當程度的經濟成長，韓國卻大量舉債甚至不惜犧牲內需市場的需要，難怪韓國不准台灣產品進口，因為自己的都快吃不起了哪輪得台灣人來分，而台灣市場卻毫不在乎韓貨進來，誰強誰虛就很清楚了！
這兩天在ＦＢ看到一則轉貼，韓國開放台勞到韓國打工的新聞，轉貼分享的很多，反應全都是恐韓上身、台灣完蛋了，但只有本狼真正去看內容，因為韓方開放條件為：
大學以上學歷，月薪一萬八千元！
剛好是台灣法定的最低基本工資，這新聞若非造假就是韓國人都撞到頭了！！
台灣有誰（不管什麼學歷）會為了一萬八千塊月薪去韓國當台勞啊？連那些慈善商店付給智障兒的工錢都比這多；若真有這種人，強烈建議政府出單程機票送牠們去，也不用回來了；因為這些都是無能無智的天擇淘汰品，留著也是污染基因！
任何國家的人出國工作誘因一定是高薪，而且要高幾倍不是幾成而已；根據世界銀行資料，全球最高人均所得的國家是：摩納哥！
每人／每年／壹拾柒萬美金
對，你沒看錯，$170,000美金，台灣只有$20,000，人家的零頭都我們三倍多！
若摩納哥開放台勞打工，本狼一定帶著家裡兩條狗上路去當清潔工，一年七萬美金就夠了，這比在台灣當中小企業總經理還多，人家還有最高工時限制等各種福利呢，最多五年就能衣錦還鄉了，留在那裡不回來也行！
要當台勞也得去這種地方嘛！
去人均所得多不到一成的韓國當台勞，還領台灣的最低基本工資，這種話也有人信？
韓國人的確有一點比台灣人強！
他們不會相信這種屁話！！！！
這篇文章見解很獨到!
回覆刪除如果我沒看過這篇文章的話
光看韓國的三星或現代會真的以為，他們是比我們強大的國家!