據說這是發生在幕府時代的日本，但也可能發生在過去任何時代、任何國家．．．
幕府大名定期封山，禁採、禁伐、禁獵讓山林休養生息，違令者斬！
一天，有個農夫違令盜採被抓到將軍面前接受審判，將軍問他為何違令盜採；農夫回答因為幼女生病，醫生藥單所需草藥只有入山採集才能得到，所以挺而走險。
將軍下令查明農夫所言是否為真，手下回報，所言為真，家中是有生病的女兒，也得到診病醫生的證詞，證明農夫所言不假。
將軍聽完所有證詞後，做出以下判決：
農夫女兒所需藥材及費用由將軍個人提供，將軍並認她為義女直到出嫁為止！
農夫本人，依律處斬，立刻執行！
當場拉出去砍了！
還有一部在HBO上看的西部片．．．．．
男主角是個養馬的小農，帶了兩匹馬去賣，被一個土財主仗著財大氣粗，不但把馬佔為已有還故意把馬弄得半死不活，男主角告上當地法院，土財主買通當地法官判男主角敗訴；他看法律無用就自力救濟攻擊土財主，雙方都有支持者，男主角還殺了人最後事情鬧太大，雙方都被送到聯邦法官面前。
法官在審視所有證據後判決：
土財主因為詐欺、侵佔判四年苦役，但要先在當地馬房裡做苦工，把男主角的兩匹馬照顧到恢復健康交還男主角的兒子，再正式服刑。
男主角則因殺人判絞刑！
電影結局是，幾個月後男主角站在絞刑架上，法官命人把兩匹馬帶來，在他面前親手交給他兒子，同時法警押著土財主走過絞刑台前往苦役監獄！
法官問男主角：你滿意嗎？
男主角點頭，法官下令處決！
這兩個小故事比任何法律著作都更能闡揚何謂法律以及如何執法，和前篇文章裡美國大法官John Roberts的判決，異曲同工、古今輝映！
“面對這個現實，我們對痛苦的反應不能是懲罰言論者。
作為一個國家，我們選擇了這樣一條道路：
保護那些在公眾議題上甚至有傷害性的言論，
來確保對議題的公開辯論不被窒息。”
不能因為情緒上的傷害或痛苦，就扭曲甚至改變法律，否則法律將失去其保護公眾的作用！
台灣人，當好好深思！
沒有留言:
張貼留言